joi, 22 octombrie 2009

EDITORIALUL EVZ: Pesedizarea PNL

Mircea Marian: „Nu sunt scandalizat sau şocat de faptul că preşedintele PNL şi l-ar dori premier pe Dinu Patriciu.”

Până la urmă, mi se pare onest din partea lui Crin Antonescu faptul că, pas cu pas, scoate la suprafaţă relaţia sa privilegiată cu acest om de afaceri.

Să nu ne facem iluzii: nici Mircea Geoană şi nici Crin Antonescu nu au interesul să menţină în funcţia de premier, după ce trec de hopul alegerilor prezidenţiale, un personaj asupra căruia nu au niciun control, aşa cum este Klaus Johannis.

Să-i mulţumim lui Vladimir Ilici Lenin că a brevetat frumoasa sintagmă de „idioţi folositori” şi să-i îndemnăm atât pe Johannis, cât şi pe Croitoru să cugete puţin la aceste cuvinte atribuite liderului bolşevic.

Dezamăgitor este însă discursul din ce în ce mai populist al liderului PNL, care se întoarce la teme promovate de Ion Iliescu şi de PDSR la mijlocul anilor ’90. Miercuri seara, aflat între prietenii săi de la televiziunea lui Dan Voiculescu, Antonescu a spus hotărât: „Noi, liberalii, nu credem în tutela FMI”.

După care a făcut o scurtă apologie a guvernului Tăriceanu, al cărui succes economic s-ar fi datorat faptului că a renunţat la acordul cu această instituţie internaţională. Niciun cuvânt despre cheltuielile necontrolate cu salariile bugetarilor şi cu pensiile, despre imensul deficit bugetar din 2008 sau despre blocarea investiţiilor în infrastructură. Nimic despre faptul că, după vânzarea BCR, guvernul liberal a blocat privatizările, iar statul şi-a menţinut controlul asupra unei felii mult prea mari din economia României.

Până şi Nicolae Văcăroiu ar fi fost mulţumit ascultând discursul lui Antonescu despre FMI. Dar nu trebuie să ne mirăm, pentru că acesta nu este un caz singular. Preşedintele PNL abia aşteaptă să ajungă la Palatul Cotroceni pentru a-l invita acolo pe Prea Fericitul Daniel, pentru ca, împreună, să pună umărul la „regenerarea morală” a României.

Pentru ştiinţa lui Antonescu, pe teritoriul României sunt vreo 18 culte religioase recunoscute, plus organizaţia religioasă „Martorii lui Iehova”. Chiar dacă Biserica Ortodoxă Română este majoritară, un preşedinte al unei Românii moderne trebuie să-i trateze în mod egal pe toţi credincioşii de pe teritoriul ţării pe care o păstoreşte.

Nu ştiu câţi din alegătorii acestei ţări cred în valorile liberale: libertate individuală, o economie liberă de piaţă, separarea bisericii de stat şi limitarea puterilor de care dispune guvernul. Dar sunt tentat să spun că absolut niciunul dintre cei care se luptă acum pentru funcţia de preşedinte al României nu-i reprezintă.

Poate că preşedintele PNL este cel mai onorabil dintre candidaţii aflaţi în tabăra „anti-Băsescu”. Poate că în progamul său sunt şi câteva elemente reformiste, formulate însă extrem de vag şi pe care ştie sigur că aliaţii săi din PSD le vor respinge.

Dar Crin Antonescu nu poate să pretindă că este un liberal doar pentru că defilează la braţ cu Dinu Patriciu, iar acesta, la rândul său, ţine într-o mână „Libertatea de a alege” a lui Milton Friedman, iar în cealaltă are contractele consistente prin care a muls statul român.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu